Palavras-chave
hogar
jefatura femenina
pobreza
familia extensa
desigualdad social
dinámica familiar
Como Citar
Resumo
En este texto analizamos las repercusiones que pueden tener diferentes escenarios demográficos y económicos sobre el bienestar de las familias. Elegimos un conjunto de países que en los albores del siglo XXI muestran importantes diferencias en el grado de avance de la transición demográfica y los niveles de desarrollo socioeconómico. Con base en tabulaciones especiales de las encuestas de hogares elaboradas por CEPAL comparamos a Argentina y Uruguay, que se encuentran en etapas más avanzadas de la primera transición demográfica; Brasil y México, que atraviesan por una fase menos avanzada; y Honduras y Nicaragua, que por el contrario, se encuentran en un estadio más temprano de dicha transición. La comparación entre los rasgos familiares y socioeconómicos del conjunto de países seleccionados arroja distintos escenarios sociales que nos permitirán mostrar cómo el cruce entre las dimensiones sociodemográfica y socioeconómica incide diferencialmente sobre la organización del mundo familiar y las formas de convivencia.
Referências
Aguirre, R. (2004). “Familias urbanas en el Cono Sur: transformaciones recientes en Argentina, Chile, Uruguay”, en Irma Arriagada y Verónica Aranda (comps.), Cambio de las familias en el marco de las transformaciones globales: necesidades de políticas públicas eficaces. Santiago de Chile, CEPAL, División de Desarrollo Social/UNFPA, pp. 225-255.
Ariza, M. (2002). “Migración, familia y transnacionalidad en el contexto de la globalización: algunos puntos de reflexión”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 64, núm. 4, octubrediciembre, pp. 53-84.
Ariza, M. (2000). Ya no soy la que dejé atrás… Mujeres migrantes en República Dominicana. México, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (IISUNAM)/ Plaza y Valdés.
Ariza, M. y de Oliveira, O. (2005). “Families in Transition”, en Charles H. Wood y Bryan R. Roberts (eds.), Rethinking Development in Latin America. Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press, pp. 233-247.
Ariza, M. y de Oliveira, O. (2004). “Familias, pobreza y necesidades de políticas públicas en México y Centroamérica”, en Irma Arriagada y Verónica Aranda (comps.), Cambio de las familias en el marco de las transformaciones globales: necesidades de políticas públicas eficaces. Santiago de Chile, CEPAL, División de Desarrollo Social/UNFPA, pp.153-195.
Ariza, M. y de Oliveira, O. (2002). “Acerca de las familias y los hogares: estructura y dinámica”, en Catalina Wainerman (comp.), Familia, trabajo y género. Un mundo de nuevas relaciones. Fondo de Cultura Económica (FCE)/UNICEF, pp. 19-54.
Ariza, M. y de Oliveira, O. (2001). “Familias en transición y marcos conceptuales en redefinición”, Papeles de Población, año 7, núm. 28, pp. 9-39.
Ariza, M. y de Oliveira, O. (1999a). “Formación y dinámica familiar en México, Centroamérica y el Caribe”, en Beatriz Figueroa (coord.), México diverso y desigual: enfoques sociodemográficos. México, El Colegio de México/Sociedad Mexicana de Demografía (Somede). pp. 161-175.
Ariza, M. y de Oliveira, O. (1999b). “Escenarios contrastantes: patrones de formación familiar en el Caribe y Europa Occidental“, Estudios Sociológicos, vol. 17, núm. 51, pp. 815-836.
Arriagada, I. (2004). “Estructuras familiares, trabajo y bienestar en América Latina”, en Irma Arriagada y Verónica Aranda (comps.), Cambio de las familias en el marco de las transformaciones globales: necesidades de políticas públicas eficaces. Santiago de Chile, CEPAL, División de Desarrollo Social/UNFPA, pp.43-73.
Arriagada, I. (2001). Familias latinoamericanas. Diagnóstico y políticas públicas en los inicios del nuevo siglo. Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). División de Desarrollo Social (Políticas Sociales, 57).
Arriagada, I. (1997). Políticas sociales, familia y trabajo en la América Latina de fin de siglo. Santiago de Chile, Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (Políticas Sociales, 21).
Blumberg, R. L. (1991). “Introduction: The ‘Triple Overlap’ of Gender Stratification, Economy and the Family”, en Rae Lesser Blumberg (ed.), Gender, Family and Economy: The Triple Overlap. Newbury Park, Sage, pp. 7-34.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2004). Panorama social de América Latina, 2004. Santiago de Chile, CEPAL.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2003a). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe, 2003. Santiago de Chile, CEPAL.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2003b). Panorama social de América Latina y el Caribe, 2002-2003. Santiago de Chile, CEPAL.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (1994). Panorama social de América Latina, edición 1994. Santiago de Chile, CEPAL.
Cortés, F. (2000). “Crisis, miembros del hogar e ingresos”, Demos. Carta demográfica sobre México, núm. 13, pp. 35-36.
Chant, S. (1999). “Las unidades domésticas encabezadas por mujeres en México y Costa Rica: perspectivas populares y globales sobre el tema de las madres solas”, en Mercedes González de la Rocha (coord.), Divergencias del modelo tradicional: hogares de jefatura femenina en América Latina. Guadalajara, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)/ Plaza y Valdés, pp. 97-124.
Chant, S. (ed.) (1992). Gender and Migration in Developing Countries. Nueva York, Bellhaven Press.
De Vos M., S.(1995). Household Composition in Latin America. Nueva York, Plenum.
García, B. (1998). “Dinámica familiar, pobreza y calidad de vida: una perspectiva mexicana y latinoamericana”, en Beatriz Schmukler (coord.), Familias y relaciones de género en transformación. Cambios trascendentales en América Latina y el Caribe. México, Population Council/Edamex, pp. 53-82.
García, B. y Rojas, O. (2002). “Los hogares latinoamericanos durante la segunda mitad del siglo XX: una perspectiva sociodemográfica”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, núm. 2 (50). pp. 261-288.
García, B. y de Oliveira, O. (2006). Las familias en el México metropolitano. Visiones femeninas y masculinas. México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales y Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México.
García, B. y de Oliveira, O. (1994). Trabajo femenino y vida familiar en México. Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano y Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México.
Glick Schiller, N., Bash, L. y Blanc-Szanton, C. (1992). Towards a Transnational Perspective on Migration. Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered. Nueva York, Academy of Sciences.
Gómez de León, J. y Parker, S. (2000). “Bienestar y jefatura femenina en los hogares mexicanos”, en Ma. de la Paz López y Vania Salles (eds.), Familia, género y pobreza. México, Miguel Ángel Porrúa/GIMTRAP, pp. 11-45.
González de la Rocha, M. (1994). The Resources of Poverty. Women and Survival in a Mexican City. Oxford, Blackwell.
González de la Rocha, M. (1988). “De por qué las mujeres aguantan golpes y cuernos: un análisis de hogares sin varón en Guadalajara”, en Luisa Gabayet et al. (comps.), Mujeres y sociedad. Salario, hogar y acción social en el occidente de México. Guadalajara, El Colegio de Jalisco/ Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). pp. 205-227.
Guarnizo, L. (1997). “The Emergence of a Transnational Social Formation and the Mirage of Return Migration Among Dominican Transmigrants”, Identities, vol. 42 núm. 2, pp. 281-322.
Guarnizo, L. (1995) “Regresando a casa. Clase, género y transformación del hogar entre migrantes dominicanos/as”, Género y sociedad, vol. 2, núm. 3, pp. 53-127.
Guarnizo, L. y Smith, P. (1998). “The Rise of Transnational social Formations: Mexican and Dominican State Responses to Transnational Migration”, Political Power and Social Theory, vol. 12, pp. 45-95.
Hakkert, R. y Guzmán, J. M. (2004). “Envejecimiento demográfico y arreglos familiares de vida en América Latina”, en Marina Ariza y Orlandina de Oliveira (coords.), Imágenes de la familia en el cambio de siglo. México, Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México (IISUNAM). pp. 479-518.
Jelin, E. (1994). “Las relaciones intrafamiliares en América Latina”, en Familia y futuro. Un programa regional en América Latina y El Caribe. Santiago de Chile, CEPAL/UNICEF, pp. 37-55.
Lesthaege, R. (1998). “On Theory Development and Applications to the Study of Family Formation”, Population and Development Review, vol. 24, núm. 1, pp. 1-14.
Morrison, A. R. y Orlando, M. B. (1999). “Social and Economic Costs of Domestic Violence: Chile and Nicaragua”, en A. R. Morrison y M. Loreto Biehl (eds.), Too Close to Home: Domestic Violence in the Americas. Washington Inter-American Development Bank, pp. 43-59.
Nieves Rico, M. (1992). Domestic Violence Against Women in Latin America and the Caribbean: Proposals for Discussion. Santiago de Chile, Naciones Unidas (Mujer y Desarrollo, 10).
Ojeda, N. (1986). “Separación y divorcio en México: una perspectiva demográfica”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 1, núm. 2 (2). pp. 227-265.
Oliveira, O. de (1999). “Políticas económicas, arreglos familiares y perceptores de ingresos”, Demos. Carta demográfica de México, núm. 12, pp. 32-33.
Oliveira, O. de (1998). “Familia y relaciones de género en México”, en Beatriz Schmukler (coord.), Familias y relaciones de género en transformación. Cambios trascendentales en América Latina y el Caribe. México, The Population Council/Edamex, pp. 23-52.
Oliveira, O. de, Eternod, M. y López, M. (1999). “Familia y género en el análisis sociodemográfico”, en Brígida García (coord.), Mujer, género y población en México, México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano. El Colegio de México/Sociedad Mexicana de Demografía (Somede). pp. 211- 271.
Oliveira, O. de, Ariza, M. y Eternod, M. (1996). “Trabajo e inequidad de género”, en Orlandina de Oliveira, Marina Ariza, Marcela Eternos, María de la Paz López y Vania Salles (comp.), Informe final. La condición femenina: una propuesta de indicadores. México, Somede/Conapo, noviembre (inédito).
Pérez-Sáinz, J. P. (2000). “Labour Market Transformations in Latin America”, trabajo presentado en el Latin America Labor and Globalization Trends Following a Decades of Economic Adjustment: A Workshop, organizado por Social Science Research Council (SSRC) y Flacso-Costa Rica, San José, Costa Rica, 10 y 11 de julio.
Popkin, E., Lawrence, S. y Andrade-Eekhoff, K. (2000). “The Construction of Household Labor Market Strategies in Central America Transnational Migrant Comunities”, trabajo presentado en el Latin America Labor and Globalization Trends Following a Decades of Economic Adjustment: A Workshop, organizado por el Social Science Research Council (SSRC) y Flacso-Costa Rica, San José, Costa Rica, 10 y 11 de julio.
Portes, A. (1996). “Transnational Communities: Their Emergence and Significance in the Contemporary World-System”, en Roberto P. Korzeniewwicz (ed.), Latin America in the World-Economy. Londres, Greenwood Press, pp.151-168.
Portes, A., Guarnizo, L. y Landott, P. (1999). “The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promises of an Emergent Research Field”, Ethic and Racial Studies, vol. 22, núm. 2, pp. 217- 237.
Quilodrán, J. (2001). “Un siglo de matrimonio en México”, en José Gómez de León y Cecilia Rabell (coords.), La población de México. Tendencias y perspectivas sociodemográficas hacia el siglo XXI. México, Fondo de Cultura Económica/Consejo Nacional de Población (Conapo). pp. 242-270.
Quilodrán, J. (2000). “Atisbos de cambios en la formación de las parejas conyugales a fines de milenio”, Papeles de Población, año 6, núm. 25, pp. 9-33.
Quilodrán, J. (1991). Niveles de fecundidad y patrones de nupcialidad en México. México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano, El Colegio de México.
Rendón, M. T. (2003). Trabajo de hombres y trabajo de mujeres en el México del siglo XX. México, Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG)/Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México (CRIM-UNAM).
Rossetti, J. (1994). “Hacia un perfil de la familia actual en Latinoamérica y el Caribe”, en Familia y futuro. Un programa regional en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, CEPAL/ UNICEF, pp. 17-65.
Safilios-Rothschild, C. (1990). “Socio-economic Determinants of the Outcomes of Women’s Income-Generation in Developing Countries”, en Sharon Stichter y Jane L. Parpart (eds.), Women, Employment and the Family in the International Division of Labor. Filadelfia, Temple University Press, pp. 221-228.
Standing, G. (1999). “Global Feminization through Flexible Labor: a Theme Revisited”, World Development, vol. 27, núm. 3, pp. 583-602.
Szasz Pianta, I. (1999). “La perspectiva de género en el estudio de la migración femenina en México”, en Brígida García (coord.), Mujer, género y población en México. México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano, El Colegio de México/Sociedad Mexicana de Demografía (Somede). pp. 167-210.
Traversa, M. T. (2001). Violencia en la pareja. La cara oculta de la relación. Washington, Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Tuirán, R. (1993). “Vivir en familia: hogares y estructura familiar en México, 1976-1987”, Comercio Exterior, vol. 43, núm. 7, pp. 662-676.
Van de Kaa, D. (1987). “Europe Second Demographic Transition”, Population Bulletin, vol. 42, núm. 1, marzo, pp. 3-57.
Wainerman, Catalina (2000). “División del trabajo en familias de dos proveedores. Relato desde ambos géneros y dos generaciones”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 15, núm. 1 (43). pp.149-184.
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Direitos de Autor (c) 2008 Marina Ariza, Orlandina de Oliveira