Similitudes intergeneracionales en la transición al matrimonio en México
PDF
ePUB
XML

Palabras clave

nupcialidad
influencias intergeneracionales
curso de vida
transición a la adultez

Cómo citar

Pérez Amador, J. (2012). Similitudes intergeneracionales en la transición al matrimonio en México. evista atinoamericana e Población, 6(11), 109–133. https://doi.org/10.31406/relap2012.v6.i2.n11.5

Resumen

Este trabajo se fundamenta en la idea de que la transición al matrimonio o unión está simultáneamente condicionada por el contexto social y familiar, por el nivel socioeconómico de los individuos y por su historia de vida. A diferencia de otros estudios previos, analizamos teorética y empíricamente las influencias intergeneracionales sobre el momento de la vida en que se produce la unión. Sobre la base de datos de la Encuesta Nacional de Planificación Familiar, estimamos modelos anidados de riesgo de tiempo discreto para establecer en qué medida la edad de la madre a la primera unión se relaciona con la edad en la que los hijos se unen por primera vez. Encontramos que los hijos de madres casadas o unidas a edades tempranas ingresan al primer matrimonio antes que aquellos cuyas madres han retrasado dicha unión; que esta asociación persiste aún controlando por otras características socioeconómicas individualesde hecho, la influencia de la edad materna en esa transición es mayor que la de su nivel educativo; y que esta relación es similar para hijos e hijas, sugiriendo que las influencias intergeneracionales son un elemento clave en la transición al matrimonio en México.

https://doi.org/10.31406/relap2012.v6.i2.n11.5
PDF
ePUB
XML

Citas

Agresti, A., Booth, J., Hobert, J. P. and Caffo, B. (2000). “Random-effects modeling of categorical response data”, in Sociological Metodology. vol. 30, pp. 27-80.

Allison, P. D. (1982). “Discrete-time methods for the analysis of event histories”, in Sociological Methodology. vol. 13, pp. 61-98.

Axinn, W. G. and Thornton, A. (1992). “The relationship cohabitation and divorce: selectivity or causal influence?”, in Demography. vol. 29, num. 3, pp. 357-74.

Axinn, W. G. and Thornton, A. (1993). “Mothers, children, and cohabitation: The intergenerational effects of attitudes and behavior”, in American Sociological Review. vol. 58, num. 2, pp. 233-46.

Barber, J. S. (2000). “Intergenerational influences on the entry into parenthood: Mothers’ preferences for family and nonfamily behavior”, in Social Forces. vol. 79, num. 1, pp. 319-48.

Becker, G. S. (1973). “A Theory of Marriage: Part I”, in The Journal of Political Economy. vol. 81, num. 4, pp. 813-46.

Becker, G. S (1974). “A Theory of Marriage: Part II”, in The Journal of Political Economy. vol. 82, num.2, pp. S11-S26.

Binstock, G. (2010). “Tendencias sobre la convivencia, matrimonio y maternidad en áreas urbanas de Argentina”, in Revista Latinoamericana de Población. vol. 3, núm. 6, Asociación Latinoamericana de Población (ALAP). pp. 129-146.

Binstock, G. and Cabella, W. (2011). “La nupcialidad en el Cono Sur: evolución reciente en la formación de uniones en Argentina, Chile y Uruguay”, in G. Binstock and J. Melo Vieira (coords.), Nupcialidad y familia en la América Latina actual. Rio de Janeiro: Asociación Latinoamericana de Población (ALAP). pp. 35-59.

Cerrutti, M. and Binstock, G. (2009). Familias latinoamericanas en transformación: desafíos y demandas para la acción pública. Santiago de Chile; CEPAL/UNFPA, Serie Políticas Sociales, núm. 147.

Echarri, C. J. and Pérez Amador, J. (2007). “En tránsito hacia la adultez: eventos en el curso de vida de los jóvenes en México”, in Estudios Demográficos y Urbanos. vol. 22, núm. 1, pp. 43-77.

Elder, G. H. Jr. (1998). “The life course as developmental theory”, in Child Development. vol. 69, pp. 1-12.

Esteve, A., Lesthaeghe, R., and López-Gay, A. (2012). “The Latin American Cohabitation Boom 1970–2007”, in Population and Development Review. vol. 38, num. 1, pp. 55-81.

Fussell, E. and Palloni, A. (2004). “Persistent Marriage Regimes in Changing Times”, in Journal of Marriage and Family. vol. 66, num. 5, pp. 1201-13.

García, B. and Rojas, O. (2002). “Cambio en la formación y disolución de las uniones en América Latina”, in Papeles de Población. vol. 32, núm. 2, pp.12-31.

García, B. and Oliveira, O. (2006). Las familias en el México Metropolitano: visiones femeninas y masculinas. México D.F.: El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales.

Giulio, P. D. and Rossina, A. (2007). “Intergenerational Family Ties and the Diffusion of Cohabitation in Italy”, in Demographic Research. vol. 16, num. 14, pp. 441-68.

Gómez de León, J. (2001). “Los cambios en la nupcialidad y la formación de las familias: algunos factores explicativos”, in J. Gómez de León and C. Rabell (eds.), La población de México. Tendencias y perspectivas sociodemográficas hacia el siglo XXI. México: Consejo Nacional de Población/Fondo de Cultura Económica, pp. 207-41.

Kahn, J. R. and Anderson, K. E. (1992). “Intergenerational Patterns of Teenage Fertility”, in Demography. vol. 29, num.1, pp. 39-57.

Lindstrom, D. P. and Brambila Paz, C. (2001). “Alternative theories of the relationship of schooling and work to family formation: Evidence from Mexico”, in Social Biology. vol. 48, num. 3/4, pp. 278-97.

López-Ruiz, L., Spijker, J., and Esteve, A. (2011). “Edad de entrada en unión y expansión educativa en América Latina, 1970-2000”, in G. Binstock and J. Melo Vieira (coords.), Nupcialidad y familia en la América Latina actual. Rio de Janeiro: Asociación Latinoamericana de Población (ALAP). pp. 91-121.

Murphy, M. and Wang, D. (1998). “Family and Sociodemographic Influences on Patterns of Leaving Home in Postwar Britain”, in Demography. vol. 35, num.3, pp. 293-305.

Ojeda, N. (2007). “La nupcialidad femenina en México al inicio del nuevo milenio. Diferencias rurales y urbanas”, in A. M. Chávez, P. Uribe and Y. Palma (coords.), La salud reproductiva en México: análisis de la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva 2003. México: Secretaría de Salud/Universidad Nacional Autónoma de México-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM). pp. 123–132.

Oppenheimer, V.K. (1988). “A Theory of Marriage Timing”, in The American Journal of Sociology, vol. 94, num.3, pp. 563-91.

Parrado, E. A. and Zenteno, R. M. (2002). “Gender differences in union formation in Mexico: Evidence from marital search models”, in Journal of Marriage and Family. vol. 64, num. 3, pp. 756-73.

Pérez Amador, J. (2004). “Diferencias en el curso de vida de madres e hijas: Cambio Intergeneracional en la salida del hogar”, in F. Lozano (ed.), El amanecer de un siglo y la población mexicana. Cuernavaca (México): Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias/Sociedad Mexicana de Demografía, pp. 295-324.

Pérez Amador, J. (2008). “Análisis multiestado multivariado de la formación y disolución de las parejas conyugales en México”, in Estudios Demográficos y Urbanos. vol. 23, núm. 3, pp. 481-511.

Pérez Amador, J. and Esteve, A. (2012). “Explosión y Expansión de las Uniones Libres en México”, in Coyuntura Demográfica. vol. 1, núm. 2.

Quilodrán, J. (2001). Un siglo de matrimonio en México, México: El Colegio de México. Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano.

Quilodrán, J. (2011). “¿Un modelo de nupcialidad postransicional en América Latina?”, in G. Binstock and J. Melo Vieira (coords.), Nupcialidad y familia en la América Latina actual. Rio de Janeiro: Asociación Latinoamericana de Población (ALAP). pp. 11-34.

Reher, D. S. (1998). “Family Ties in Western Europe: Persistent Contrasts”, in Population and Development Review. vol. 24, num. 2, pp. 203-34.

Rosero-Bixby, L., Castro-Martinand, T. and Martin-Garcia, T. (2009). “Is Latin America starting to retreat from early and universal childbearing?”, in Demographic Research. vol. 20, pp. 169-93.

Rossi, A. S. y Rossi, P. H. (1990). Of human bonding: Parent-Child Relations Across the Life Course. New York: Walter de Gruyter.

Solís, P. (2004). “Cambios recientes en la formación de uniones consensuales en México”, in F. Lozano (ed.), El amanecer de un siglo y la población mexicana. Cuernavaca (México): Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias/Sociedad Mexicana de Demografía, pp. 351-70.

Thornton, A. (1991). “Influence of the Marital History of Parents on the Marital and Cohabitational Experiences of Children”, in The American Journal of Sociology. vol. 96, num. 4, pp. 868-94.

Thornton, A., Axinn, W. and Xie, Y. (2007). Marriage and cohabitation. Chicago: University of Chicago Press.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2012 Julieta Pérez Amador