Conflitos de interesse | Revista Latinoamericana de Población

Quando um investigador, autor, editor ou revisor tem uma opinião ou interesse financeiro/pessoal que possa afectar a sua objectividade, ou influenciar indevidamente as suas acções, comprometendo a confiança na investigação e divulgando resultados tendenciosos, existe um potencial conflito de interesses.

Os conflitos de interesse são condições em que o julgamento profissional sobre o interesse primário (publicação de um artigo) pode ser influenciado por um interesse secundário, financeiro ou não financeiro, profissional ou pessoal e enviesamento da geração de um manuscrito completo, objectivo e de qualidade (quer seja investigação ou não investigação), revisão por pares, ou tomada de decisão durante o processo editorial.

Conflitos de interesse dos editores

Os editores da RELAP abster-se-ão de publicar artigos na Revista durante o seu mandato como editores.

Os membros do Comité Editorial da RELAP podem publicar artigos durante o seu mandato no Comité, mas não podem estar envolvidos no processo editorial. E os artigos que submetem à revista estarão sujeitos a todos os procedimentos habituais da revista.

As decisões finais sobre a publicação dos manuscritos são tomadas pelos editores ou por um editor designado que não tem qualquer conflito de interesses relevante. No caso de um editor ter um conflito de interesses com um manuscrito submetido ou com os autores, o manuscrito, revisão e decisões editoriais serão tratados por outro editor designado sem conflito de interesses relacionados com o manuscrito.

Conflitos de interesses dos autores

Pode existir um conflito de interesses quando um autor (ou a instituição ou empregador do autor) tem relações financeiras ou pessoais ou filiações que podem influenciar (ou enviesar) as decisões do autor, a obra ou o manuscrito.

Os autores devem declarar se existe um conflito de interesses ao submeterem o seu trabalho para revisão no RELAP. Todos os autores devem mencionar no seu manuscrito se têm alguma relação financeira ou similar que possa influenciar o seu artigo. Por exemplo, emprego, consultorias, honorários, testemunhos pagos, pedidos/registos de patentes ou outros financiamentos. Potenciais conflitos de interesse devem ser revelados o mais rapidamente possível.

A revisão pelos pares deve ser realizada independentemente da relevância do autor e dos seus grupos de investigação.

Conflitos de interesse dos revisores

Os revisores interpares são profissionais seleccionados com base no seu reconhecimento académico na área do conhecimento abordada pelo manuscrito que são designados para avaliar e assumem o compromisso de realizar uma revisão objectiva, com critérios científicos, críticos, honestos e imparciais, a fim de fornecer aos editores informações verdadeiras sobre a qualidade do artigo proposto e de fazer comentários construtivos aos autores, o que encorajará correcções adequadas.

Os revisores devem abster-se de rever qualquer trabalho para o qual tenham conhecimento directo dos autores, laços familiares ou de trabalho com qualquer um dos autores, ou conflitos ou desacordos de trabalho com qualquer um dos autores. Além disso, não devem aceitar um trabalho de revisão se tiverem um interesse potencial, incluindo o seguinte:

Colaborações anteriores ou actuais com o(s) alegado(s) autor(es).
É um concorrente directo.
Pode ter uma história conhecida de antipatia para com o(s) alegado(s) autor(es).
Ter uma relação pessoal de afinidade com um autor que não lhes permita avaliar objectivamente o manuscrito.
Lucrar financeiramente com o trabalho.

Os revisores só devem aceitar a avaliação do manuscrito se não tiverem qualquer conflito de interesses com o manuscrito. Em caso de conflito, o revisor deve informar os editores da revista que deve recusar-se se achar que não pode fazer uma revisão imparcial.

Sobre a revista: